Posted: Sunday 8. May 2005, 15:44
boah, wie lange war ich nicht mehr hier im forum...
ich möchte auch was zum thema äussern.
fotografie: stimmt, wenn man nicht fotografieren kann, dann hilft auch die beste bildbearbeitung nicht. z.b. wenn da ein stück vom gesamt fehlt. aaaaber (jetzt kommen wir zu bildbearbeitung) ich finde es ist pflicht, wenn man digital fotografiert, mit dem gedanken (was die meisten fotografen ja haben) "kann ich ja noch nachbearbeiten", dann sollte man das ja auch tun. man kann beim fotografieren selbst nicht auf alles achten. ich hatte da z.b. für ein portraitfoto model gestanden. leider hatte mich der fotograf nicht darauf hingewiesen, dass vorne ein paar haare auf der stirn hervorstehen. das sah nicht toll aus und hat das bild kaputt gemacht, deshalb reparatur-pinsel und gut ist.
ich kenne einige, die sagen, dass die am original nix ändern würden. meist sind das die leute, die analog fotografieren oder die, die mit bildbearbeitungsprogrammen nicht umgehen können. und seien wir doch mal ehrlich: jeder möchte doch auf einem bild gut aussehen, vor allem wenn das irgendwo veröffentlicht wird (hp oder sonstwas). das fängt schon an, bevor das foto entsteht, dass man sich gedanken macht mit welchen klamotten man das und das kaschieren kann. zumindest bei frauen.
ich bin zusätzlich noch bei www.model-kartei.de angemeldet und muss sagen, dass manche bilder dort echt ne zumutung sind. da hätte man mit einer sinnvollen nachbearbeitung echt was gutes draus machen können.
ich bewundere die leute, die auf ihren digitalbildern mehr machen, als nur ein foto, die daraus ein kunstwerk machen. sowas ist zeitaufwendig, zumindest für mich, denn ich habe mir alles selbst beigebracht.
welches bildbearbeitungsprogramm am besten ist, kann man da nicht sagen. es kommt auf die person an, die es benutzt. für anfänger z.b. würde ich persönlich photo impact 10 emphelen es verfügt über sehr viele filter, die leicht zu bedienen sind und man kann sie zusätzlich noch so anpassen, wie man sie haben will. das einzige problem: bei einem langsamen rechner braucht es lange zum laden und insgesamt nimmt es viel speicherplatz weg.
ist man aber etwas geübter darin, kommt man an photoshop nicht vorbei.
http://www.foto-freeware.de/filter.php <--- hier findet man z.b. ein paar nützliche filter, die die arbeit etwas erleichtern. die meisten davon sind aber mist. zudem würde ich für die fantasyangehauchten bilder brushes benutzen. nen link dazu habe ich jetzt leider nicht.
für die ganz einfache bildbearbeitung (rahmen, bildgröße, s/w, oder kontraste farben nachbessern) eignet sich auch http://www.irfanview.de sehr gut. einfach und unkompliziert. zudem kann man damit noch viele filter (für photoshop oder andere programme) mitbenutzen und die bilder beschriften auch.
und ein paar pickel wegmachen ist für mich keine bildbearbeitung, sondern schon selbstverständlich. die bearbeitung fängt damit an, dass man mehr aus dem bild macht, als es ist. bei gothic-fotos z.b. ist das kaum noch weg zu denken. denn ohne diese bearbeitung hätten sie nicht die wirkung, die sie haben.
das wars erstmal,
Phantom
Nachtrag:
hab eben ein paar links zu brushes gefunden:
http://www.8nero.net/brushes/index.htm
http://www.rebel-heart.net/brushes/
http://www.cybia.co.uk/brushes.htm
http://www.freephotoshop.com/html/free_brushes.html
http://brushes.500ml.org/list2.php
http://brushes.artric.com/brushes.html
http://www.arty.dk/downloads.html
http://www.misprintedtype.com/v3/goodies.php
http://www.photoshopbrushes.com/
einfach mal bei google suchen. würde aber auch nur empfehelen, da was runterzu laden,wo man auch eine vorschaufunktion auf die brushes hat.
mit der zeit kann das bis zu über 20 mb werden.
zuletzt noch:
http://websoup.org/resources/links.php?cat=32
nicht nur brushes.
reicht das erstmal?
ich möchte auch was zum thema äussern.
fotografie: stimmt, wenn man nicht fotografieren kann, dann hilft auch die beste bildbearbeitung nicht. z.b. wenn da ein stück vom gesamt fehlt. aaaaber (jetzt kommen wir zu bildbearbeitung) ich finde es ist pflicht, wenn man digital fotografiert, mit dem gedanken (was die meisten fotografen ja haben) "kann ich ja noch nachbearbeiten", dann sollte man das ja auch tun. man kann beim fotografieren selbst nicht auf alles achten. ich hatte da z.b. für ein portraitfoto model gestanden. leider hatte mich der fotograf nicht darauf hingewiesen, dass vorne ein paar haare auf der stirn hervorstehen. das sah nicht toll aus und hat das bild kaputt gemacht, deshalb reparatur-pinsel und gut ist.
ich kenne einige, die sagen, dass die am original nix ändern würden. meist sind das die leute, die analog fotografieren oder die, die mit bildbearbeitungsprogrammen nicht umgehen können. und seien wir doch mal ehrlich: jeder möchte doch auf einem bild gut aussehen, vor allem wenn das irgendwo veröffentlicht wird (hp oder sonstwas). das fängt schon an, bevor das foto entsteht, dass man sich gedanken macht mit welchen klamotten man das und das kaschieren kann. zumindest bei frauen.
ich bin zusätzlich noch bei www.model-kartei.de angemeldet und muss sagen, dass manche bilder dort echt ne zumutung sind. da hätte man mit einer sinnvollen nachbearbeitung echt was gutes draus machen können.
ich bewundere die leute, die auf ihren digitalbildern mehr machen, als nur ein foto, die daraus ein kunstwerk machen. sowas ist zeitaufwendig, zumindest für mich, denn ich habe mir alles selbst beigebracht.
welches bildbearbeitungsprogramm am besten ist, kann man da nicht sagen. es kommt auf die person an, die es benutzt. für anfänger z.b. würde ich persönlich photo impact 10 emphelen es verfügt über sehr viele filter, die leicht zu bedienen sind und man kann sie zusätzlich noch so anpassen, wie man sie haben will. das einzige problem: bei einem langsamen rechner braucht es lange zum laden und insgesamt nimmt es viel speicherplatz weg.
ist man aber etwas geübter darin, kommt man an photoshop nicht vorbei.
http://www.foto-freeware.de/filter.php <--- hier findet man z.b. ein paar nützliche filter, die die arbeit etwas erleichtern. die meisten davon sind aber mist. zudem würde ich für die fantasyangehauchten bilder brushes benutzen. nen link dazu habe ich jetzt leider nicht.
für die ganz einfache bildbearbeitung (rahmen, bildgröße, s/w, oder kontraste farben nachbessern) eignet sich auch http://www.irfanview.de sehr gut. einfach und unkompliziert. zudem kann man damit noch viele filter (für photoshop oder andere programme) mitbenutzen und die bilder beschriften auch.
und ein paar pickel wegmachen ist für mich keine bildbearbeitung, sondern schon selbstverständlich. die bearbeitung fängt damit an, dass man mehr aus dem bild macht, als es ist. bei gothic-fotos z.b. ist das kaum noch weg zu denken. denn ohne diese bearbeitung hätten sie nicht die wirkung, die sie haben.
das wars erstmal,
Phantom
Nachtrag:
hab eben ein paar links zu brushes gefunden:
http://www.8nero.net/brushes/index.htm
http://www.rebel-heart.net/brushes/
http://www.cybia.co.uk/brushes.htm
http://www.freephotoshop.com/html/free_brushes.html
http://brushes.500ml.org/list2.php
http://brushes.artric.com/brushes.html
http://www.arty.dk/downloads.html
http://www.misprintedtype.com/v3/goodies.php
http://www.photoshopbrushes.com/
einfach mal bei google suchen. würde aber auch nur empfehelen, da was runterzu laden,wo man auch eine vorschaufunktion auf die brushes hat.
mit der zeit kann das bis zu über 20 mb werden.
zuletzt noch:
http://websoup.org/resources/links.php?cat=32
nicht nur brushes.
reicht das erstmal?