^v^ Gothic Foto Model Gallery ^v^ - Gothic Photography

Hey, alle beisammen!
Da mich meine Baustrahler allmählich echt frustrieren (Fehlende Kontrolle,
zu wenig Lichtstärke, Stromrechnung(!), will ich auf ´ne günstige Blitzanlage umsteigen.
Frage nr. 1: reichen 160Ws eurer Meinung nach aus, um mit einer 170cm Octobox zu arbeiten?
Frage nr. 2: kann man Blitzanlagen z.B. über einen Adapter mit einer Autobatterie (oder vergleichbarem) betreiben, oder brauch´ ich für´s
"On Location" arbeiten unbedingt ein (leider recht teures...) Generatorsystem?

Liebe Grüße,
Zyankali

Baustrahler sind wirklich scheisse. :-/

Also ich benutze eine 170-Octobox zusammen mit einem 350W-Blitzer von Walimex.

160W sollten bei der Octobox also auch genug Licht hergeben.
Allerdings bezweifle ich dass das Stativ stabil genug dafür ist. ^^
Hol dir doch ein 350W-Studioset. ^^

Allerdings habe ich noch einen zweiten Blitz aus der Gegenrichtung dieser hat 100W und einen silbernen Reflexschirm.
Gut zu sehen hier, das Licht von links hinten.

Und wegen Outdoor-Blitz, dieser FC-User hat letzthin im Forum auch nach den Dingern gefragt, frag ihn doch mal. ^^

hallo…

die 160 ws sollten für eine 170 cm octobox reichen. würde dir aber zu einer etwas stärkeren lampe raten. kannst nie genug „licht-vorrat“ haben. wenn du später mal mehr licht für was benötigst, bist bestimmt froh darüber. musst ja nicht immer mit „voller leistung“ arbeiten.

ja, du kannst eine blitzanlage oder besser gesagt 1-2 lampen (z.b.visatec) über eine autobatterie betreiben. leider musst du dann aber auf das „einstellicht“ verzichten. dazu musst du die lampen über einen 12 volt-autobatterie-umformer anschliessen.

@Satyr: Hähä, hast du auch mit Baustrahlern angefangen?
Schönes Bild, übrigens - und das mit nur zwei Blitzen?
Doppelt respekt...
Für Walimex hab´ ich mich schon interessiert. Aber da hör´ ich
immer, das die Anlagen "minderwertig" sein sollen.
Für 220€ erwart´ ich auch keine Multiblitzqualität ...
Wie bertest du deine Ausrüstung in Sachen Stabilität, Aufbauzeit, etc.?

@Nightslinger: Ja, das haben sie mir im DSLR-Forum auch gesagt.
An die Aufladezyklen hatt´ ich erst gar nicht gedacht, aber 7 sek.
pro Aufnahme, da dreh´n die Modelle ja däumchen...
Hmmm... wenn ich das Einstellicht nicht nutzen kann, dann kann
ich doch besser so´n kleines Walimex-Set nehmen.
Trotzdem Danke für den Tip mit dem Umformer...

So Long, und Danke.

Zyankali wrote:@Satyr: Hähä, hast du auch mit Baustrahlern angefangen?
Schönes Bild, übrigens - und das mit nur zwei Blitzen?

Zwei Blitze reichen doch aus? Evtl. hole ich mal einen Dritten, mal sehen.
Aber wie gesagt, das meiste bringt echt die 170cm-Octobox.

Zyankali wrote:Für Walimex hab´ ich mich schon interessiert. Aber da hör´ ich
immer, das die Anlagen "minderwertig" sein sollen.
Für 220€ erwart´ ich auch keine Multiblitzqualität ...
Wie bertest du deine Ausrüstung in Sachen Stabilität, Aufbauzeit, etc.?

Die Walimex-Anlagen haben ein sehr gutes Preis/Leistungsverhältnis und haben auch gute Qualität.
Klar hat eine RICHTER eine bessere Qualität, die kostet dann aber auch 2000 Euro.

Also mit einem Set von Walimex für 220 Euro hast wirklich eine sehr gute Studio-Ausrüstung mit der sich einiges machen lässt.
Wenn du mal von den Umsätzen deiner Fotobücher leben kannst und in einer grossen Villa lebst kannst ja mal eine teurere kaufen, vorher lohnt sich das nicht wirklich.

Aufbauzeit? Nun ja, die Softbox hat etwa den Schwierigkeitsgrad eines 1Mann-Zeltes. Am WGT hatte ich die Hilfe eines Kollegen bei meinem Zelt, er hatte fünf Minuten. Ich hatte fast eine Stunde um die Octobox aufzubauen, daher mag ich Zelten nicht und werde das nächste WGT im Hotel pennen.

Aber alles andere konnte ich sehr schnell aufbauen, für ein Studio-Set hast nicht mehr als zehn Minuten dann steht das Teil.
Aufwärm-Zeit haben die beiden Blitzer je 3 und 2.5 Sekunden.

Satyr wrote:

Zyankali wrote:@Satyr: Hähä, hast du auch mit Baustrahlern angefangen?
Schönes Bild, übrigens - und das mit nur zwei Blitzen?

Zwei Blitze reichen doch aus? Evtl. hole ich mal einen Dritten, mal sehen.
Aber wie gesagt, das meiste bringt echt die 170cm-Octobox.

Zyankali wrote:Für Walimex hab´ ich mich schon interessiert. Aber da hör´ ich
immer, das die Anlagen "minderwertig" sein sollen.
Für 220€ erwart´ ich auch keine Multiblitzqualität ...
Wie bertest du deine Ausrüstung in Sachen Stabilität, Aufbauzeit, etc.?

Die Walimex-Anlagen haben ein sehr gutes Preis/Leistungsverhältnis und haben auch gute Qualität.
Klar hat eine RICHTER eine bessere Qualität, die kostet dann aber auch 2000 Euro.

Also mit einem Set von Walimex für 220 Euro hast wirklich eine sehr gute Studio-Ausrüstung mit der sich einiges machen lässt.
Wenn du mal von den Umsätzen deiner Fotobücher leben kannst und in einer grossen Villa lebst kannst ja mal eine teurere kaufen, vorher lohnt sich das nicht wirklich.

Aufbauzeit? Nun ja, die Softbox hat etwa den Schwierigkeitsgrad eines 1Mann-Zeltes. Am WGT hatte ich die Hilfe eines Kollegen bei meinem Zelt, er hatte fünf Minuten. Ich hatte fast eine Stunde um die Octobox aufzubauen, daher mag ich Zelten nicht und werde das nächste WGT im Hotel pennen.

Aber alles andere konnte ich sehr schnell aufbauen, für ein Studio-Set hast nicht mehr als zehn Minuten dann steht das Teil.
Aufwärm-Zeit haben die beiden Blitzer je 3 und 2.5 Sekunden.

wer hat nicht mit baustralern angefangen, die dinger werden ja *piep* heiß, gut im winter ja nicht schlecht aber sonst ...


aha noch ein DSLR-Forum nutzer ich weiß garnicht was da in letzter zeit los ist sobalt es estwas kalt drausen ist will jeder eine blitzanlage... kann ich garnicht verstehen

Satyr: Ja logo, zwei Blitze reichen aus, aber irgendwie will man doch meist
noch ein Haarlicht setzen, oder transparenten Stoff betonen, und und und...
Ich leg´ mir demnächst jedenfalls eine Walimex-anlage zu
Lustige Anekdote mit der Octobox... echt ´ne Stunde!?
Bin dieses Jahr möglicherweise auch auf WGT, vll. kann man sich da ja mal
begegnen

7:Jau, noch einer. Gefällt mir echt gut, ist IMO etwas "fachlicher" als
die FC, weniger gemauschel und vor allem weniger "ich vor meinerm Bücherregal"-fotos

ja du sagt es mag die FC nicht so bin auch nicht angemeldet, will damit ja nicht sagen das sie schlecht ist aber die kommentare nerven, immer dieses "ja tolles bild" "Schönes bild" bla bla bla richtige verbesserungsvorschläge hört man da selten. das DSLR-Forum ist in der hinsicht etwas besser. aber auch da ist nicht alles gold was glänst
dennoch bekommt man auf seine fragen meist gute antworten.


Walimex ist auf jeden fall okey ich hab auch ein paar sachen von ihnen und bin zufrieden damit, es wirt immer schnell schlecht geredet aber das preis/leistungs verhältniss ist echt okey und für das eingesparte geld kauft man sich doch lieber ein gutes objektiv (50mm bzw. 85mm von Canon oder das Tamron 28-75mm)

grüße

Ein Canon-User? Das bedeutet Krrriiieg!!!